アイスバケットチャレンジの概要


このチャレンジの目的は主に二つありました：
1. ALSという難病の認知度を高めること
2. ALS研究のための資金を募ること

起源と広まり



有名な参加例


1. テクノロジー業界：
   - マークザッカーバーグ（Facebook）
   - ビルゲイツ（Microsoft）
   - ティムクック（Apple）

2. 政治家：
   - ジョージWブッシュ元大統領
   - ドナルドトランプ（当時はまだ大統領ではない）

3. エンターテイメント業界：
   - レディーガガ
   - ベネディクトカンバーバッチ
   - オプラウィンフリー

4. スポーツ界：
   - デビッドベッカム
   - レブロンジェームズ
   - クリスティアーノロナウド

5. 企業：
   - ディズニーのミッキーマウス
   - コカコーラの従業員たち




アイスバケットチャレンジの影響

このチャレンジは大きな社会的影響を与えました：

1. ALSの認知度向上：
   チャレンジを通じて多くの人々がALSについて知り理解を深めました。

2. 研究資金の増加：
   ALSアソシエーション（ALSA）は2014年8月の1ヶ月間で1億1500万ドル以上の寄付を集めました。これは前年同期の約35倍です。

3. 新たな募金モデル：
   SNSを活用したバイラルな募金活動のモデルケースとなりました。

4. 研究の進展：
   集まった資金によりALS研究が加速。新たな遺伝子の発見など具体的な成果につながりました。

5. グローバルな連帯感：
   世界中の人々が同じ目的のために行動を起こすという稀有な経験となりました。

批評と議論

アイスバケットチャレンジは大きな成功を収めましたが幾つかの批判や議論も生まれました

1. 水の無駄遣い：
   深刻な水不足に悩む地域もある中大量の水を使うことへの批判がありました。

2. 「スラクティビズム」への懸念：
   実際の行動を伴わない安易なオンライン上の活動主義（スラクティビズム）ではないかという批判も出ました。

3. 寄付の持続性：
   一時的な盛り上がりで終わり持続的な支援につながらないのではという懸念もありました。

4. 他の慈善団体への影響：
   ALSへの寄付が増えた一方で他の慈善団体への寄付が減少したという指摘もありました。

5. 安全性の問題：
   一部の参加者が危険な方法でチャレンジを行い事故のリスクが懸念されました。

技術的・文化的背景

アイスバケットチャレンジの成功には当時の技術的文化的背景が大きく影響しています：

1. SNSの普及：
   FacebookTwitterInstagramなどのSNSプラットフォームがチャレンジの迅速な拡散を可能にしました。

2. スマートフォンの普及：
   高品質のカメラを搭載したスマートフォンにより誰でも簡単に動画撮影共有が可能になりました。

3. 参加型文化の浸透：
   オンライン上で何かに参加し自己表現する文化が広く浸透していました。

4. セレブリティ文化：
   有名人の行動に注目が集まりやすい文化的背景がチャレンジの拡散を後押ししました。

長期的な影響

アイスバケットチャレンジの影響は一過性のものではありませんでした：

1. 研究の進展：
   集まった資金によりALSの新たな遺伝子が発見されるなど具体的な研究成果が生まれました。

2. 継続的な認知度向上：
   チャレンジ後もALSへの認知度は以前より高い水準を維持しています。

3. 新たな募金モデル：
   SNSを活用したバイラル型の募金活動が他の慈善団体にも採用されるようになりました。

4. デジタル時代の社会運動：
   オンラインを通じた大規模な社会運動の可能性を示す事例となりました。

結論

　アイスバケットチャレンジはエンターテイメント性と社会的意義を兼ね備えたユニークなインターネットミームでした。それは単なる面白動画を超えて実際の社会変革をもたらす力を持っていました。

　このチャレンジはデジタル時代における集団行動の力を示す興味深い事例となりました。また社会的な課題に対する認知を高め具体的な行動を促すためにソーシャルメディアを活用する可能性を明らかにしました。

　批判や課題もありましたがアイスバケットチャレンジが残した影響は大きくその後のオンライン上の社会運動やチャリティー活動に大きな影響を与えました。それはインターネットとソーシャルメディアが持つ社会変革の可能性を示す重要な出来事として長く記憶に残るでしょう。